人気の投稿

エディターズチョイス - 2019

医者は悪い極微針の仕事からの変形の流入を見ています

アリゾナ州スコッツデールの美容整形外科医Kelly Bomer、MDは、マイクロニードル化術を「現在の美容における最大の革新の1つ」と呼んでいます。

それはとても革新的だ、と医師は絶えずそれを使うための新しい方法を見つけている - 最新の応用の一つである高周波マイクロニードル、熱ベースの治療の例で。 「それは肌を引き締め、皮下脂肪を溶かす可能性があります」と彼女は言います。 "それはまた脂肪減少と首を細くするための場所を持っています。"

すばらしい証言だが、ボマー博士はまた、新たな紹介として、「解決すべき問題」がいくつかあることを指摘している。 - 熟練したプロバイダー。

「新しい手順は、より確立されているものよりもリスクが高いことがよくあります。私は、他の診療所で無線周波数のマイクロニードル治療を受けたことのある患者が何人か来ましたが、残念ながら顔面にディボットの結果がありました。基本的に、この装置は病巣で脂肪細胞死を引き起こしました。」

それは明らかにプラスではありません、そしてデンバーの皮膚科医Joel Cohen、MDもまた、マイクロニードルとPRP(多血小板血漿)のマイクロニードルの両方に関して、多くの「複雑な」問題があると認めています。患者は尋ねるべき正しい質問を持っています。

あなたが気に入るかもしれない:一流の皮膚科医が40代の30人を探しているために彼女の秘密を共有している

初心者のために、彼は、医療現場以外で、そして赤旗警戒 - 皮膚をきれいにするという実際の準備段階がスキップされる場所でマイクロニードルを行う人々には厄介な問題があると言います。 「どのような機器が使用されているのか、そしてその機器を使用している人がどのようなトレーニングを受けているのかを尋ねることをお勧めします。前後の写真を要求するのも賢いです。また、質問や懸念が生じた場合に備えて、審美性の訓練を受けた医師による「監督」の種類が何かを調べてください。」

「正しく使用されることを超えて、最初にマイクロニードルが仕事のための正しいツールであるかどうかを尋ねることは重要です。」

シカゴの整形外科医Julius Few、MDによると、「適切な道具」はSkinPenで、現在FDAが承認した唯一のマイクロニードルデバイスです。 「私が(手順から)見たことがある一つの否定的な点は、未承認の装置やプロトコルを使ってそれを実行しようとする非資格者の試みです。もう1つの問題はアプリケーションの使用が深すぎるため、手術よりも回復時間が長くなることです。私が見た最後の問題は、利点が誇張され過ぎている場合です - 従来のレーザーと複数の治療の必要性を考慮する必要がある限り、アプリケーションは持続しません。」
博士はまた、これは熟練した、経験豊富な皮膚科医または整形外科医の診療所で行われるべき治療であり、患者は医師がどこに血液を送っているのかを知り、無菌認証を受けるように頼むべきであると強調する。

「この技術は有望であり、私はそれを誓い、それがさらに将来のアプリケーションを持つことになると非常に確信していると尊敬する医師がいます」と彼は言います。